魔球理論＆滄浪詩話 ── 特級大師的部落格

短文系列，試圖以一千字以內的文章紀錄筆者的觀點與想法。

今天的主題是〈職業賽場、傷病 與 NBA〉，LET'S GO!!

    “ BIG Three in Tennis ”又稱“ BIG 3 ”，中文稱作「網壇三巨頭」，是對於現役男子網壇單打賽事中最具統治力的三位球員 ── Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic 的稱呼。

    三位球員在 Grand Slam (大滿貫賽事，包含 Australian Open 澳網、Roland-Garros 法網、Wimbledon Championship 溫網、US Open 美網) 賽場強大的宰制力與至今已長達十八年的壟斷是男子網壇前所未見的三人組合。

    從 DeMar DeRozan 陳述自己長期與憂鬱症奮鬥震驚體壇、Kevin Love 勇敢談論自己罹患恐慌症的經歷，到近期 大坂直美 因為憂鬱與心理健康問題引起軒然大波，似乎在揭示著體育界對於選手的心理層面問題的不夠重視。

    然而，這樣的不重視並非無跡可尋。依我個人的看法，忽視心理問題的現況其實肇因於整個社會面對面對精神疾病的態度，使得可能的罹患者不敢向身邊的人傾訴自己所面臨的難關；為了避免被貼上標籤或是得到來自眾人的負面眼光，選擇隱忍或獨自面對而不願意尋求治療。

    當然，我無法改變體育界的現況，畢竟在這資訊與媒體極度發達的時代，鎂光燈時時刻刻都壟罩著體育選手，驟增的壓力如一道無解題、更像一個無限迴圈，永遠縈繞於體育選手身旁。

    稍早，NBA 官方公布了本賽季(2020~21賽季)的 National Basketball Association Most Valuable Player Award (MVP、年度最有價值球員)，由效力於 Denver Nuggets、現年二十六歲的中鋒 Nikola Jokić 獲得殊榮。

    此前，年度 MVP 得獎者的選秀最低順位為首輪第十五順位，由 Steve Nash 和 Giannis Antetokounmpo 所共同保持。如今，紀錄被 Nikola Jokic 改寫，次輪第四十一順位更是史上首位次輪秀的 MVP 得主，非常的不容易。

【前言：尚未閱讀過〈Kobe Bryant 逝世一周年回顧 ── 2008年MVP之撲朔迷離〉一文的讀者，建議先閱讀該文再閱讀本文，謝謝。】

    「NBA 的傳奇很多，但是 Kobe Bryant 是這個世界上最具有影響力、最多人真正認識的籃球員。」我很肯定的這麼說。

    洛杉磯時間(UTC-7)公元 2021年6月3日星期四，例行賽排名西區第二的 Phoenix Suns 與西區第七的 Los Angeles Lakers 進行七戰四勝的季後賽系列賽第六戰，賽前大比分 Suns 以 3-2 領先 Lakers。本場比賽於 Lakers 主場 STAPLES Center 舉行，Suns 以 113-100 勝出，淘汰 Lakers 晉級次輪。【為什麼在此洛杉磯時間是用 UTC 而不是我們常用的 GMT，請見〈淺談 Kyrie Irving 踩踏隊徽與 Cole Buckley 擲水瓶事件〉事件二下方的『註』】

    去年率領 Lakers 獲得 NBA 2019~20 縮水兼 Orlando Disney Bubble 賽季總冠軍的 LeBron James 經歷了一個半月史上最短的休賽便迎來本賽季的征程。隨著年齡上升，想要恢復體力與狀態變得格外困難，受到傷病影響使 LeBron 在本賽季72場例行賽中僅出賽45場，而傷病頻仍的隊上另一球星 Anthony Davis 更只出場了剛好達到一半的36場比賽；衛冕軍一路走來格外艱辛，靠著附加賽以 103-100 險勝最後未進入季後賽的 Golden State Warriors 才勉強鎖定一席第七種子的季後賽位置。

    隨著 Suns 的準名人堂控球後衛 Chris Paul 受到肩傷所困，Lakers 似乎勝券在握，但隨著 Anthony Davis 也遭遇傷勢，Lakers 的晉級路化作夢幻泡影、灰飛煙滅。

    本文試圖以 cross-contextual(跨脈絡化) 之形式對於 Kyrie Irving 踩踏 Celtics 球隊隊徽以及 Cole Buckley 朝球員方向丟擲水瓶兩起非尋常事件進行分析與探討，也歡迎讀者於留言區參與本文章之討論，讓我們在討論時一起進步！

    首先，在分析上述事件之前，對於事件發生時之時空背景與來龍去脈之理解是必備的，因此本段之後將以「時間、發生事件、後續衍生之責任」的形式進行簡要介紹，爾後再進行分析。

    如題所述，本文將以輕鬆隨興的方式陳述筆者對於本議題的想法，以淺顯易懂的方式呈現予讀者，對於過度繁複的邏輯思辯過程不多著墨。如果您的看法與我相似，很高興在本議題上我們是知音；如果想法有些差距，歡迎在留言區寫下您的高見，讓我們一起在互相交流間學習與成長。

    在進入正文前，筆者以一個複合式問題做為開場。

    談論樂透抽籤之前，我想先介紹 NBA 樂透抽籤的演進史以及現行規則。此舉不僅可以讓讀者獨立思考與判斷現行樂透抽籤制度之優劣以及可改進的方向，亦能能讓讀者在閱讀時更順利地與下方之數據分析銜接，同時對於本文討論的議題有脈絡化的理解，一舉數得。

    贅言不多說，進入本篇首個主題：NBA 樂透抽籤之興替。盱衡此部分的內容，將以抽籤形式和比例為經、時間軸為緯進行說明。

前言：

    你必須承認，身為火箭隊球迷，那段時光值得我們昂頭挺胸的去談論。

    如今回首看來，即便最後的結果我們都已經知道，我依舊衷心期盼能再體驗一次那樣追逐成功與榮耀的歷程。

    如果要對題目進行進一步的分析或發揮，首先，我們得先定義何謂「高估」。

    根據教育部重編國語辭典修訂本的釋義，「高估」代表著「估計過高，超過實際的情況」，而在教育部國語辭典簡編本「高估」則被釋義為「預期或評價超過實際的情況」。也就是說，在談「高估」之前，得先找出實際的情況，再將取得之評價與實際情況進行比較；若其高於實際情況是為高估、反之則為低估。其中，根據上方兩辭典，「實際」之釋義有  ❶ 真實的情形 ❷ 具體的、實在的 兩種，本文取前者作為全文中「實際」之釋義。

從 Kevin Durant 在2019年季後賽遭遇跟腱撕裂伊始，保持健康狀態已成奢求。不僅2019~20賽季全數缺席，好不容易在本賽季復出後，又因左腿腿筋受傷缺席23場比賽；而經過一個半月休養重新站上球場後，依舊好景不常……

美國時間4月18日，籃網隊客場迎戰熱火隊，Kevin Durant 僅出賽4分鐘又3秒便因為左大腿挫傷提前退場。

隨著交易的號角吹響，已與休士頓火箭隊達成不出賽協議的 P.J. Tucker 總算如他所願來到上賽季戰績高居聯盟第一、本賽季總冠軍有力角逐者之一的公鹿隊。

整體交易整理如下

    今年，澳網場地球速非比尋常地快。

    不僅大滿貫得主、去年澳網亞軍 Dominic Thiem 這麼說，前球王 Jim Courier 更幽默表示今年澳網猶如 "playing on glass," where at times it's "near-impossible to see the ball."(在玻璃上打球，有時幾乎無法看到球)

    的確，每年硬地球場的速度可能有所不同，然而，今年的球速相比前幾年有極端的提升。這不是我隨便說說，也不是看球者、球評或球員的感覺，而是有數據佐證的。

Wow, Jeff Green! (2020~21賽季 籃網隊季中分析系列首部曲)

    隨著 Novak Djokovic 擊敗近況絕佳、挾著20連勝叩關澳網決賽的 Daniil Medvedev，獲得生涯第九座澳網冠軍後，我們再次看到新一代年輕選手與 BIG 3 的差距。

    Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic 不僅囊括了近65座大滿貫冠軍中的55座，剩下十座更有九座是由與 BIG 3 同時期或更資深的老將所獲得：Marat Safin (2005 AO), Juan Martín del Potro (2009 US Open), Andy Murray (2012 Wimbledon, 2013 US Open, 2016 Wimbledon), Stan Wawrinka (2014 AO, 2015 RG, 2016 US Open), Marin Cilic (2014 US Open), Dominic Thiem (2020 US Open)。

    我想，我必須很誠懇地給臺灣網球一姐謝淑薇一個道歉。

    即使她是三座大滿貫女雙冠軍得主，我卻從未將給予她應有的尊重；縱然她的女雙排名至今仍高居世界第一，我卻沒有把她當作寶島球后對待，每場比賽都盡情為她喝采。

    反之，關注網球賽事之時間遠多於羽球賽事的我，看過了世界球后戴資穎無數次在場上展現的英姿，卻從未觀賞過謝淑薇的任何一次精彩選集，更遑論完整的整場球賽。

一年前，你我都被這件意外震驚。好快，連讓我們感受時光荏苒、兔走烏飛的機會都沒有，才一晃眼，這椎心刺骨的無盡傷痛與煎熬，又來了。那股痛楚，依舊記憶猶新。

    「豪情跌宕，風流後仰，轉身切入決殺球／逸興遄飛，黃泉碧落，奇人奇死破天荒」

    我故作輕鬆的改寫輓聯，寫著寫著竟悲從中來。因為，我赫然發現，可以改變的是文字，然而，無法改變的是依舊沉痛的心情。

    一筆涉及多位球星以及潛力球員的四方交易案打破了聯盟開季以來的寧靜。其中，交易之主體部分乃 James Harden 離開了效力九年之火箭隊，而前往籃網隊與 Kevin Durant 和 Kyrie Irving 兩位球星組成三巨頭之陣容。想當然爾，這樣的交易不僅引來一波焚燒球衣潮，更受到聯盟諸多球星之矚目。

    掌握這難得之時機，記者們詢問了非常多球星對於這筆交易的看法，其中，我認為 LeBron James, Giannis Antetokounmpo, Stephen Curry 三位球星對於此交易案的看法發人深省，本文將一一對這三位球星之回覆進行分析，或許是一個切入剖析此交易案的絕佳角度。

    火箭隊的後衛群，極慢。

    相信這樣的結果肯定讓許多讀者感到驚訝，畢竟在上賽季交易來 Westbrook 之後球隊的節奏就已提昇不少，換來同樣擁有傲人速度的 John Wall 怎麼可能節奏會減慢呢？再者，即便火箭在經歷管理層與教練重組、新教練 Stephen Silas 不受到極端的魔球理論蠱惑後，球隊的身高依然明顯偏矮，除了 Danuel House (198cm), Bruno Caboclo (206cm), DeMarcus Cousins (208cm), Christian Wood (208cm) 四位球員之外，皆不高於196cm。

    這樣的情況下球隊節奏竟只有100.5、位於全聯盟第二十名左右，既沒身高又沒速度、球隊亦非防守強權，豈能對對手造成任何威脅？也因為如此，火箭隊的 Simple Rating System(SRS)為 -7.59，近十年來首度為負值，顯然尚未進入狀況。