最近， Dan Patrick Show 進行了一次電話快問快答的活動，電話一端是節目主持人 Dan Patrick，而電話的另一端則是2018 NBA年度最佳總管得主 Daryl Morey。 畢業於大名鼎鼎的 MIT Sloan School of Management (史隆管理學院) 的 Morey，非常擅長以數據和建模來分析球員，甚至創立了受到球界廣為使用的"真實命中率"，不僅如此，他的"魔球理論"更是帶領火箭隊拿下65勝17負聯盟第一的戰績。 
也因為大量依賴 Modeling 與數據分析，Morey 提出的許多論點常與主流想法不同，獨樹一格的評論常常在短時間內就引來諸多質疑，但經過仔細思考後又發現他的評論無懈可擊。而這樣的情況，又上演了一次： 在 Dan Patrick Show 的快問快答中，Morey 和主持人談及 Harden 的得分效率，在回答是否有後衛在得分效率上能與 Harden 分庭抗禮時，Morey 斷然回答：「沒有人，哪怕連稍稍接近的程度也沒有。」 https://twitter.com/dpshow/status/1155976605061095424?s=19(快問快答連結於上方) 主持人很迅速的向 Morey 點出籃球之神 Michael Jordan 的存在，Morey 則表示：「Jordan 絕對是一個非常非常非常出色的球員，縱觀整個歷史也是如此，我覺得這也是個不錯的答案。然而，事實上，老天啊！在得分效率上，我覺得 Harden 就是第一。」 
而且，Morey 還進一步表示：「放眼歷史，如果結合 Harden 的得分效率以及他的持球比重，我覺得只有 Chamberlain 可以和他相提並論。得分持球的頂峰，我想真的只有 Harden 和 Chamberlain。」 Daryl Morey 這樣的評論無意外引起群眾譁然，一堆球迷拿出 "6>0" 來回應。可是，不好意思，Morey說的是"得分效率"不是"總冠軍數"唉！要弄清楚他人的假設與言論再來評論吧？難道當我說"Olajuwon 身高比 MJ 高" 你要回 6>2 ??? MJ 很偉大我承認，十屆得分王、6度FMVP、讓全世界因為籃球而瘋狂 這樣的成就是其他球員遙不可及的，可是，他依然不可能什麼都第一。那麼，在得分效率這一方面呢？如果要比較 Harden, MJ 得分效率誰更佳，我認為分別拿兩人『場均得分最高之賽季』來分析最為公平，因為這樣的數據才不會受到生涯初期或是生涯末期拖累。於是乎，我採用的是 James Harden 2018~19賽季 與 Michael Jordan 1986~87賽季 之數據進行比較。 
看看下方的 H2H 對比就可以知道兩人的得分效率其實有一定的差距，Harden 每上場一分鐘可以得到 0.981 分，而 Jordan 每上場一分鐘則是 0.928，效率差了足足6%。或許有人會對於兩人的罰球數或是命中率感到疑問，可是，事實是：兩分球命中率、三分球命中率、PER、真實命中率、投籃效率都是由同一個人勝出，而且他還是用比較少的罰球數達成這樣的成就。大概出乎你的意料之外吧，可是上方的勝出者就是 James Harden。
|
J. Harden
|
M.Jordan
|
賽季
|
(2018~19)
|
(1986~87)
|
得分
|
36.1
|
37.1
|
上場時間
|
36.8分鐘
|
40.0分鐘
|
出手數
|
24.6次
|
27.8次
|
兩分命中率
|
53.1%
(6.0/11.3)
|
49.2%
(13.3/27.0)
|
三分命中率
|
36.5%
(4.8/13.3)
|
18.2%
(0.1/0.8)
|
罰球命中率
|
87.9%
(9.7/11.0)
|
85.7%
(10.2/11.9)
|
助攻
|
7.6
|
4.6
|
籃板
|
6.6
|
5.2
|
PER
|
30.6
|
29.8
|
真實命中率
|
61.7%
|
56.2%
|
投籃效率
|
54.0%
|
45.1%
|
球隊戰績
|
54勝28負
|
40勝42負
|
看完上方 Harden 和 Jordan 的數據比較，兩分、三分、罰球命中率喬丹完敗；PER、真實命中率、投籃效率籃球之神還是全部遜色於 Harden，而當讀者看到該賽季兩隊球隊戰績時，或許會馬上浮現一個想法「是不是喬丹該賽季的隊友很差，所以讓他遭遇更多的防守因此而更難飆分呢？」 為了駁斥這樣的論點，我將 MJ, Harden 的隊友進行以下的比較： ✔ 1986~87 Chicago Bulls☛☞ Charles Oakley 場均15分+13籃板☛☞ John Paxson 11分+6助攻以上兩位都是82戰全勤，兩位都有高達37%的三分能力，Oakley 更是場均3.6進攻籃板的猛獸.☛☞ Gene Banks 10分+5籃板身為搖擺人的 Banks 為球隊出戰了63場，命中率高達 54%.☛☞ Brad Sellers, Dave Corzine 兩人分別場均貢獻 9分+5籃板、8分+7籃板，出場次數則分別為80,82場.更重要的是，上述提及的五位球員命中"都"高於45%. 
✔ 2018~19 Houston Rockets☛☞ Clint Capela 17+13籃板 出戰67場 / Kenneth Faried 13+8籃板 僅出戰25場以上兩位加起來大概只算是一位全勤中鋒的戰力.☛☞ Eric Gordon 場均16分，出席68場 / Chris Paul 場均18分+8助攻，僅出席58場 / Austin Rivers 場均9分，季中才加入僅出戰 47場EG, CP3, Rivers 三位由於出場數不高，因此這大概只等於兩位全勤後場球員，而且，這三位球員的命中率"皆不到" 42%，非常的低.☛☞ PJ Tucker 全勤82場 場均7分+6籃板 / Danuel House 出賽39場 場均9分+4籃板 /James Ennis 出賽40場 場均7分+3籃板這三位加起來也只大概等於兩位全勤鋒線，而且，不僅 House, Ennis 投籃命中率未達五成，擔任大鎖的 Tucker 更是未達四成命中率。 
小整理：✯✮✯ 2018~19賽季為火箭隊出賽超過41場(一半場次)的球員有9位，而命中率未達42%的有六位之多！除了中鋒 Capela, Faried 和王牌 James Harden 之外無一倖免。✯✮✯ 1986~87賽季為公牛隊出賽超過41場的球員有10位，『每一位命中率都達到42%』。 所以，真的是 MJ 的隊友比較差讓他的得分效率受到拖累嗎？我不這麼認為，而且，無論你是否認同，純數據也跟我站在同一邊。 再者，在過去10個賽季中，Harden有7個賽季的真實投籃命中率超過60%，而MJ在生涯15個賽季裡只有4個賽季做得到。我知道要球迷接受籃球之神 Michael Jordan 在赤裸裸的數據對比中落敗非常艱難，尤其是比較與得分有關的數據...... 可是，長江後浪推前浪、一代新人勝舊人，這樣的情況終究還是發生了。你不必感到憤怒，這樣的一個簡單比較並無損喬丹的偉大，他依然是那位籃球之神，依然是那位讓全世界為籃球而瘋狂的傳奇人物...... 在 Roger Federer 橫空出世之前的網球草地之王 Pete Sampras 曾說過：「紀錄的創造就是為了被打破被超越。」當醫療科技隨著二十一世紀的快步調而蓬勃發展，讓球員的巔峰期得以延長、行更有效率的訓練方式、在更高品質的球場征戰。或許，伴隨這些優點而來的是媒體的紛紛擾擾、謠言的漫天傳播，但只要球員能擴大時代演進帶來的益處、把外在影響縮至最小，要超越曾經創造歷史的傳奇人物並非不可能。 八零、九零年代的 NBA 有許多天賦異稟的球員，當然，零零、一零世代也會有球員接下那些火炬。拿不同時代的純數據來比較看似客觀，的確，這已經是最好的比較方式，可是，每一個球星雲集的世代都是如此唯一、如此不可取代。 或許，我們根本不應該拿不同年代的球星來比較，那大概只會造成兩敗俱傷。那一代的青春是跟著 Larry Bird 、跟著喬丹、跟著 Jabbar 長大的，我們這一代的青春則是隨著 Harden 、隨著 Curry 成長。去比較不同時代的球員孰優孰劣，就像去比較牛頓和愛因斯坦誰比較偉大一樣；再多數據、再多論述也難以改變持不同看法者的想法，畢竟，這不是一個零或一的問題，沒有絕對的對也沒有絕對的錯...... 
「你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量美的感受」這句話出自宋晶宜的<雅量>，一篇被擺在國中國文第一冊課本的文章，這個概念是如此的淺顯易懂，要實際做到又是如此困難。 「當大家為了提昇自己喜愛球星的地位而去刻意貶低其他球員，你是否曾捫心自問：『何必呢？』」 
沒有人是十全十美的，任何一位超級球星都不例外。可是，往往因為媒體的刻意造神並忽略球星缺點讓他們看起來完美無缺。 舉例來說，Jordan 在1993年(一說1999年)切雪茄時割傷右手食指神經，肌腱受到永久性損傷，在往後的生涯，他的慣用手食指明顯腫脹、第一關節無法彎曲。的確，他遭遇這樣的傷勢後還是帶領公牛隊完成第二度三連霸，就結果論看來依然完美，但如果從過程來看，讓自己手指受到這樣的傷害難道不是對籃球職業的不敬重嗎？ 說真的，要指出一個人的缺點實在是太過簡單、要批評一個人也非常容易，可是，要給他人一段真誠的讚揚、亦或者是要承認一位你不支持的球星很偉大卻無比困難...... 
球星們用他們的青春、用他們的巔峰來填充我們的時光，目的是要讓我們的生活充滿更多色彩，而不是要製造球迷的分裂與對立。 或許，再過十年，如今叱吒風雲的 James Harden 也將離開籃壇，屬於我們的黃金09年梯次也會有結束的一天。當一件件球衣在球場中冉冉升空的那刻，再回頭來看，這些數據又代表著什麼呢？ 🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎《後記》我不知道上面的文字，是否有讓你陷入深思。你絕對有不喜歡 James Harden 的權利，可是相信你也無法否認他的偉大。我想，Harden 最讓人爭議的地方就是關於他「造犯規」的部分，如果你願意敞開心胸看看不同的觀點，歡迎您點入下方的連結，該文對於造犯規此一行為進行了極為客觀且理性的分析；如果您對於該文沒有興趣，也非常感謝您花了不少時間閱讀到這裡，如果有任何疑惑歡迎到粉專留言區討論，也期待在下一篇文章與您相遇！ 若在規則範圍內，何必刻意黑Harden？？（淺談買犯哲學） 
特級大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39,261)
儘管他連續三個賽季砍下場均大三元，繼續將數據推向無人能及之處，卻仍然無法逃脫首輪便遭淘汰的命運。在 Paul George 受到 Kawhi 蠱惑而申請離隊後，直接導致雷霆隊在今年夏天選擇重建。總經理 Sam Presti 迅速與球隊頭號王牌 Russell Westbrook 取得聯繫，在短短幾天之後便將其送至休士頓火箭，曾震懾聯盟雷霆四少正式畫下句點。
特級大師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(14,258)
雖然，距離溫網結束已經有好一段時間，然而，只要想起那場決賽，依舊讓我悵然......
或許我早該瞭解，網球之所以有趣不只於選手們在場上的戰術鬥智與高質量的對決，在制定規則層面的瑕疵反倒成了場上最大的變數。這樣的規則有明顯的壞處，因為得分多的不一定贏、拿得局數多也不保證勝利，可是這樣的規則卻也是不可或缺，畢竟選手開賽慢熱的代價只是丟掉一盤，新的一盤就是新的開始，就像NBA季後賽第一戰狂勝對手三十分也不代表一定晉級下一輪概念雷同。 的確，Roger Federer 神奇的反拍角度、鬼魅的上網、讓人看得到打不到的切球；Nadal 的恐怖左手上旋；Djokovic 的極致跑動、滑步救球 這些都是經典中的經典、傳奇中的傳奇，可是，比賽的精彩度還建立在許多不確定因素上：籤表的好壞會決定在冠軍戰前的體力消耗，當天狀況也往往會是巨星對決的分水嶺，然而，除此之外，破發數的巧妙分配、搶七的關鍵發揮更是能在全盤表現劣勢時一舉扭轉戰局。 破發比對手多四次，總得分贏對手十四分，任何一個人都很難接受這樣還輸球的結果，畢竟對手三盤勝利都是靠搶七，自己贏的兩盤都是辛苦破發，這樣的狀況本應少見但卻還是發生了。很遺憾，不過，既然風度翩翩的費神都能坦然接受賽果，身為球迷的我大概也只能暗中噙著淚。畢竟 Djokovic 身為網球員，他不可能因為破不了費神的發球局就繳械投降，他不可能因為三盤勝利都是搶七就放棄冠軍。這樣的結果並不是 Djokovic 的錯，這場費神會輸是 Kevin Anderson 害的。去年 Anderson 在八強和四強打了兩場長盤制，分別以 13-11, 26-24 的第五盤比分淘汰 Federer 和 John Isner，但在冠軍戰以懸殊的 2-6 2-6 6-7 敗北。冠軍戰後 Anderson 到處抱怨長盤制讓他沒體力打冠軍戰，一直吵吵到溫網官方宣布改制，第五盤打到 12-12 就進行搶七。不過我對 Anderson 的行為完全不能苟同：首先，在他的四強戰和冠軍戰之間還有一天的休息日，並非沒時間恢復體能，不僅如此，他的對手 Djokovic 有一部分的比賽被延到隔天才進行，同樣也經歷長盤制而且他擊敗的是更難纏的 Nadal。在休息時間更長的情況下 Anderson 仍被 Djokovic 毫無懸念的擊潰，怪給體力實在說不過去。球員輸球可以接受，但輸不起就令人討厭。2009年溫網決賽 Federer 以 5-7, 7-6, 7-6, 3-6, 16-14 擊敗 Roddick 的無限長盤在溫網已成為歷史。的確，那天也是 Roddick 發揮較佳，費神靠著兩個搶七才將比賽拖入第五盤，可是，長盤制的用意就是決勝盤至少要破發的比別人多才能拿下勝利，的確有存在之必要。全靠搶七拿下冠軍感覺含金量完全不夠，不過，其實得分少卻贏球的狀況並不只出現於網球，在許多球類也常見；因此，在下方我分析這些球類的極端狀況，或許能讓我們對那讓人失落的結果釋懷一些吧： 網球：6-0, 6-0, 6-7, 6-7, 12-13 輸球極端情況：所有贏的局都是 Love Game，所有輸的局都得了30分，搶七都是5-7輸。則總共贏了36局、輸了24局和3個搶七，故總得分贏對手 36×4 － 24×2 － 3×2= 90分在上面這個極端情況裡，雙方的總得分為207:117，也就是敗方取得了63.9%的分數還是輸球。不過，其實在網球比賽裡得分多的輸球並不算很常見，下方還有兩個運動更加容易見到。 桌球：由於桌球是七戰四勝制，且球員的狀況常常有大幅度波動，不僅如此，即使在巨星對決的高張力比賽中，大比分的盤數還是很常出現。11-0, 11-0, 11-0, 9-11, 9-11, 9-11, 9-11上方這個極端情況雙方的得分比為69:44，敗方取得了61.1%仍然輸球。 羽球：我個人認為羽球是最常出現得分多但輸掉比賽的情況，我最支持的球員—世界球后戴資穎就曾以 21-14, 17-21, 20-22 輸球。而最極端的是以 21-0, 29-30, 29-30 落敗，總比分 79:60，敗方拿了56.8%的分數仍然難得一勝。 很明顯，當兩人勢均力敵，tie-break 的每一分就變得非常重要，雖然用一個搶七來決定冠軍開來荒唐，可是足球場上用十二碼PK賽來分出勝負也是如此。 畢竟這就是規則，之所以規則會如此制定必定有其目的，身為觀眾只能接受。或許我應該改變心態，畢竟，能在溫網決賽看到 Federer 的身影已經太足以讓我們感動。 2013年的 Federer 一度讓人預測可能不久後就會退休，的確後來費爸稍稍找回狀態，更是研發了恐怖的 SABR；然而，經歷了14~15年兩次溫網和一次美網三個決賽的失利讓大家只能黯然接受瑞士特快車或許已經無法像以前那樣奔馳的事實。當時的費爸幾乎是打到第四盤身體就已經難以負荷...... 2016年澳網殺入四強後卻遭到半月板撕裂、進行了膝蓋關節鏡手術是費神生涯為數不多的手術之一。溫網四強的失利更是完完全全的重傷了 Federer，沒想到更慘的是一次意外受傷讓他無緣里約奧運，想要一面金牌還得再等四年。 修養半年，迎來的是位居第17種子，甚至在十六強就遭遇五盤大戰。場場硬仗場場過，在四強艱辛擊敗 Wawrinka 之後總決賽的對手是剋星 Nadal，不僅在第五盤 1-3 落後時連下五局逆轉，Federer 更是改變了以往以切削球為主的反拍打法，變成強勢回擊。這恐怖的「單反2.0」更讓 Federer 勢不可擋，經歷多個搶七拿下陽光雙冠讓我們相信他的身心狀況已經回到巔峰。這是意外，卻也是莫大的驚喜。來到熟悉的溫網，費爸變得更加無解，連下21盤直接拿下破紀錄的溫網第八冠，也讓重返時隔五年的球王寶座有了契機。 2018年，先是在澳網連霸拿下生涯第二十座大滿貫、隨之參加鹿特丹賽封王後排名總算來到世界第一，不老傳奇再次被書寫...... 接下來的故事相信大家都知道：溫網八強慘遭長盤制大逆轉、恐怖天氣的美網讓費爸十六強提前打包、澳網先盛後衰宣告衛冕失利、法網勢不可擋直到遭遇絕對王者納達爾、哈雷 Noventi Open 第十冠、溫網 3-1力剋 Nadal 殺入決賽...... Federer 傷得很深，但他沒有表現出來，他的沉穩修養已經不是常人所能想像。失利之後還要應付媒體的重重問題，放大他的悲傷 "你現在感覺如何？"Federer 仍保持鎮靜：「我無法形容現在的感覺。本來只想盡全力打，但是機會出現了又沒把握住真的很難受。我很擅長保持樂觀並忘卻傷痛，我也不想因為打了這麼棒的比賽而感到難過。但我錯失多麼好的機會，這簡直讓我不敢相信。」 Djokovic 在第5盤連續救回兩個冠軍點，而且是在 Federer 的發球局，讓人感到不可思議。當時 Federer 只要再一發Ace，這一切就會完全不同。 已退役的英國悍將 Tim Henman 評論：「此刻的 Federer 一定非常失落，在他生涯的尾聲，有機會在最愛的球場拿下他最大的宿敵。我明白他有多麼會控制情緒，但這個打擊將會縈繞他很久。」 Federer 第一時間不忘自嘲：「我的家人可能不太高興吧！他們大概對盤子沒什麼興趣，他們想要的是金盃；然而，我仍希望我的表現能夠激勵所有37歲的運動員，你們的日子還很長呢！」 前球王 Boris Becker 給費神一個大大的鼓掌：「Federer 值得所有的讚賞，他過去兩周表現精采，今日還打到1球之差。我們都以為37歲的他不耐久戰，結果他第5盤依然戰力不減。他身體保持的真棒，不僅是運動員表率，更是所有男人的榜樣。」 是呀！回想我開始看網球的2011年，當時的 Federer 不是球王，我也壓根兒不知道他原來已經有16座大滿貫在身，更是當了球王超過兩百週。當初只是純粹被費爸優雅的球風吸引，還有那帥氣的單手反拍；然而當我查到他已經年過而立，心中其實充滿惶恐，我以為自己頂多只能再看這位球員三年時光......時至今日，當年那位風度翩翩的單反好手仍然屹立於網壇、仍然是大滿貫奪冠熱門、仍然將冠軍視作家常便飯。 或許，能成為費德勒的粉絲，甚至是能和體育賽事有所交集，來自一次的意外之喜......在國小時，家長希望我能養成閱讀的習慣並不要依賴注音符號於是訂閱了聯合報與中國時報，不過，是否養成每日閱讀的習慣我不敢保證，卻培養了每天早上上學前熟稔的翻開體育版偷瞄昨天的NBA比數，放學時則衝回家細細閱讀每篇體育新聞。 閱讀必然能得到益處，在 "戴爾波特羅" "諾威斯基" "查普曼" 等球員名字中，讓當時還是國小的我認識了許多的國字，然而，更重要的是，經過了每天一大頁體育新聞的渲染，使我對於體育賽事總是充滿熱忱。 我認為自己在觀賞體育賽事方面真的非常非常幸運，每一次的驚喜都猶如天上掉下來的大禮。當年支持休士頓火箭隊時，認為當家球星 James Harden 的上限是聯盟前三的得分後衛，沒想到他不僅毫無懸念的成為分衛之王，更是達成了場均 36.1分──籃球之神 Michael Jordan 後第一人、連續32戰得分30+ ── 僅次於上古神獸 Wilt Chamberlain 高居NBA歷史第二的恐怖數據，更四度成為年度 MVP 排行榜前兩名，完全超乎我的預期。不僅如此，在羽球賽事上也是饒富趣味；從一開始看羽球想當然爾是支持臺灣一姐戴資穎，不過她的生涯前期並沒有那麼穩定，當小戴的排名好不容易殺入前十，卻一直在5~9名徘徊，2013年年終賽四強經歷了長達78分鐘的戰役逆轉生涯對戰壓倒性劣勢的王適嫻、隔年則直落二擊退成池鉉奪下年終賽金盃鋒芒初露，然而，由於大比賽經常軟手加上面對中國選手幾乎沒輒，即便她的世界排名高居第三我還是認為他距離球后很遙遠；出乎意料的是小戴在里約奧運後完全蛻變，不僅技術進一步突破，假動作更是讓對手望洋興嘆，戴資穎成了世界球后，更成為球后週數歷史第一的選手。 輸球、贏球、高潮、低迷都是比賽的一部分，可是有太多驚奇發生在我支持的選手與球員身上，這讓我覺悟到我應該要充滿感激、帶著感謝...... 或許，我該引用歷史名著紅樓夢的一首詩做為本文的收尾：「浮生著甚苦奔忙，盛席華筵終散場悲喜千歡同幻夢，古今一夢皆荒唐」 因為，如果說人生如夢，那身為費迷的你和我，肯定是在做一個好夢...... #BEL21VE (感謝您願意閱讀至此，我希望能邀請您再看一篇文章：當年齡只是數字 費神是王者依舊還是夕陽餘暉? 該文以不同角度切入分析費神近來的表現，相信您也會喜歡。)特級大師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(21,683)
我們都知道 James Harden 是聯盟第一分衛，攬得分王助攻王MVP於一手、場均36.1分傲視群雄；Russell Westbrook 在聯盟控衛高居第一檔次，前無古人後無來者大三元手無人能及；PJ Tucker 單防尖兵又包辦底角三分紀錄；Eric Gordon 最佳第六人、三分球大賽冠軍，冷血三分犀利突破令對手顫慄；這樣的組合絕對是奪冠勁旅；然而，如果籃球是數學，把所有球員能力值相加就得到球隊總實力，那未免太過無趣，籃球正是因為需要團隊配合、神奇調度、戰術安排、臨場表現才如此精彩。特級大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16,009)
其實，真正認識一支球隊，對現役球員瞭若指掌只算是基本要求；只要稍稍看過幾場比賽便能知道Harden 無與倫比的單打能力、PJ Tucker 永不止息的血性與拚勁...... 可是，對於我們這樣年輕的火箭球迷或是新加入火箭隊支持者行列的朋友們來說，瞭解一支球隊的歷史與傳承往往能增加我們對這支球隊的熱愛甚至是對球隊肅然起敬。特級大師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19,473)
