魔球理論＆滄浪詩話 ── 特級大師的部落格

近七個大滿貫的冠軍是這樣的：

Djokovic - 4 ,  Nadal - 3 , Others - 0 .

不久之前，當 Andy Murray 因為接連不斷的傷勢失去競爭力時便有許多人提議將他從 F4 除名、創造"BIG3"時代；同理，當大滿貫冠軍變成被 Djokovic 和 Nadal 瓜分時，馬上便有人提出了"BIG2"的想法；然而，這個做法是否有失公允呢?

    首先，我以純大賽榮譽來分析: Nadal獲得的其中兩冠本來就是十拿九穩的法網、另外一冠則是由於 Djokovic 傷病退賽、Federer 背傷復發才擊敗年輕人奪冠。而 Djokovic 的四冠，18溫網是擊敗前一場決勝盤打到26-24才勝出、體力不支的 Kevin Anderson (不過四強擊敗 Nadal 非常精采)、18美網擊敗受傷的 Del Potro奪冠、19澳網戰勝受傷的 Nadal 封王、19溫網更是在全部數據皆敗給Federer的情況下靠著三個搶七才拿舉起金盃(有關此戰分析點這裡)。況且，在這一段時間 Federer 一直受到背傷困擾；當 Djokovic 受到傷病低迷時，我們沒有把他踢出三巨頭，那費神受到傷勢所困時，當然也不該就這麼絕對把他踢出三巨頭名單，畢竟，如果統計2017澳網-18法網六個大滿貫，也是 Federer 和 Nadal 對分呀!每位球員都有高峰與低潮，不會因為一兩年的低潮就否定他的地位與成就。

    再者，讓我們從不同角度切入，用極具說服力的數據來分析：本賽季，費德勒一共發出了318個ACE球和71個雙誤，他的ACE球數量超過了更加年輕的 Djokovic 和 Nadal，其中，Djokovic 一共發出了225個ACE球和105個雙誤，而 Nadal 則發出了179個ace球和85個雙誤。

從ACE球數量上來看，Federer 比Djokovic 多了93個，比 Nadal 多了139個。

誰能夠想到，一個38歲的老將，他的發球威力如此驍勇，在三大巨頭的較量中竟然可以笑傲江湖？

Federer 的一發得分率高達79%，比 Djokovic 和 Nadal 的75%高出了4%。

從這些數據中，可以看出，Federer 當下的狀態和手感，依然極具著無限競爭力。尤其是在三巨頭的對抗中，Federer 也依然充滿著對抗性。

而在這種對抗性的背後，也讓球迷在北美硬地賽和美網的交鋒中，對 Federer 充滿著無限的期盼與期待。

去年，在美網開賽之前，Federer 開玩笑說：「我在美網已經很多年都不是奪冠熱門了。」回顧 Federer 近些年在美網賽事的表現，他的玩笑話似乎的確是真實的，他的確不是奪冠熱門，從2008年美網奪冠之後，Federer 在2009年到2018年整整10年的比賽中，除了在2016年缺席之外，在剩下的9屆比賽中，只闖進了2次決賽，10年間都未能奪冠。

不過，在10年之後的今天，在走過了歲月的變遷，時光的輪轉之後，Federer 用數據告訴球迷和粉絲，曾經一度不再是奪冠熱門的他，在本賽季已經變成奪冠大熱。

可是，很遺憾地，長達一年半的大滿貫荒並沒有因此終結，即便同為下半區的 Stan Wawrinka 在十六強就將球王 Novak Djokovic 三盤擊敗，看似大有機會重返決賽的費神卻在八強就草草出局，而且是不敵生涯對戰7勝0負的 Dimitrov。

其實，在美網前兩場都打滿四盤時，就有人提出過往數據：「費神在大滿貫前兩盤如果都沒有直落三勝出時，他的最佳戰績是八強。」沒想到一語成讖。然而，把失敗推給魔咒很容易，真心分析卻很困難；就像許多人認為 Serena Williams 陷入『決賽魔咒』，可是很明顯，她的問題是過於依賴強力發球和揮拍，移位速度過慢，又恰好在決賽遇到能接住她強力回球並給予反擊的對手，才會輸球。

那費德勒的問題在哪裡呢？且慢，聽我慢慢道來。

擁有出色發球的 Federer ，使他可以在許多面臨破發點的時候用ace球化險為夷。不得不說，Federer 的發球能力如此閃爍，這一項技能絕對是他可以在男子網壇常青的一項重要武器。

在比賽中，Federer 總是可以憑藉出色的發球，在自己的發球局裡減少體能的消耗，比賽中，Federer 經常用 Lovegame 的比分保發，輕鬆拿下自己的發球局。比如，在今年溫網男單半決賽中，Federer 與納達爾的比賽里，Federer 在自己的發球局裡一共打出了7次Lovegame，讓一個國際巨星、接發能力極強的 Nadal 在7局比賽中一分未得，那是何等的讓人望塵莫及？

如此乾淨俐落的保發方式，除了可以保存體能之外，還可以帶來氣勢的提升，讓 Federer 在比賽中越戰越勇，更具有威力。

當 Federer 擁有了發球作為保駕護航的技能之後，在本賽季狀態依然火熱的輔助中，對於 Federer 來說充滿著無限可能...... 可是，就在這『無限可能』的反面，也充滿著種種的隱憂......

    澳網被尚未取得重大突破的潛力新星 Tsitsipas 於十六強淘汰出局、去年的美網也止步於第四輪，即便 Federer 的排名還是高居世界前三，可是長達一年沒打入大滿貫四強的他被認為難以在五盤三勝制的賽局裡再取得巨大成就。

    乍看之下真是如此，去年溫網的五盤大戰，Faderer 首盤打得乾淨俐落、次盤狀態稍稍下滑至搶七取勝，第三盤開始後便沒了體力慘遭 Kevin Anderson 大逆轉淘汰；美網面對嚴酷的氣候，Federer 首盤面對 Millman 一樣是輕鬆拿下，卻先盛後衰，經歷了兩個搶七後落敗；今年溫網更是如此，在第一盤殺至7-6(13-11)險勝後，又再經歷了兩個搶七輸球。

    當 Federer 宣布參加紅土賽季時，許多人認為這將會是一個退休巡迴演出，甚至可能是他最後一次踏上紅土賽場。

    要知道，Federer 可是搶七的王者，巔峰時即便狀況不佳也能將賽局拖入搶七後強勢拿下一盤，甚至，在2017年陽光雙冠的第二站《邁阿密大師賽》Federer 除了冠軍戰之外每一輪都至少取得一個搶七的勝利。然而，如今的他，搶七勝率卻不如以往，面對稍有競爭力的對手來說，往往無法順利的拿下搶七。

除了上方已經提過在大滿貫面對 Millman, Tsitsipas 時，分別在僅四盤的比賽裡都輸了兩個搶七之外，Federer 在搶七鎩羽而歸導致提前出局的狀況非常頻繁的上演在近一年的賽事中：

☛☞去年在巴黎公開賽準決賽 Federer 以 6-7, 7-5, 6-7 敗給 Djokovic，拿到全場唯一的破發還是無法奪勝

☛☞ 去年年終賽 Federer 面對 Zverev 和錦織圭時各打了一個搶七卻雙雙掉局，最終的勝利也都不在費神手中

☛☞ 在 Federer 時隔多年重返紅土球場的第一站馬德里大師賽，面對氣勢如虹的 Theim 先以 6-3 取得首盤後，原本有機會在第二盤拿下比賽，卻錯失賽末點以 6-7(11-13) 慘遭扳平，第三盤被破發止步八強

☛☞ 今年的溫網決賽更加淒慘，面對球王 Djokovic ，Federer 在 Ace球、雙發失誤、一發成功率、一發得分率、二發得分率、破發數、破發點掌握率、接發球得分數、總得分、最高連勝局數、最高連勝分數、保發局數都取得優勢，卻在三次搶七中一盤未得，以 6-7, 6-1, 6-7, 6-4, 12-13 輸掉冠軍戰。

✦✧✦ 一些讓人看了心驚膽顫之費神搶七數據：

✯✮✯ 從去年溫網至今，Federer 共經歷了33次搶七、贏了其中20局，勝率僅有 60.6%；然而，如果統計費神於1998(Federer 轉職業年)~2018年溫網前之搶七總共打了664場，戰績為 432勝232負，勝率高達65.1% 高居歷史第一。也就是說，即便費神如今仍高居世界第三，然而，他的搶七勝率已經明顯低於生涯平均值，這一點對費神來說是個警訊。

✯✮✯ 若讀者認為前項只是把每一次搶七列入計算過於空泛，那本條目更能說明事實：費神在1998~2018的 大滿貫、大師賽、年終賽之冠軍戰中經歷了65局 tie-breaks，他拿下了其中的40局，勝率高達61.5%；因此，即便在這種大比賽的決賽裡，費神的搶七仍然是高對手一個檔次的。然而，如果統計費神2018溫網至今的每一次大滿貫、大師賽、年終賽搶七(不只限於冠軍戰)則他只有19勝15負、55.8%勝率。數據表明了 Federer  如今面對含金量較低的對手，搶七的把握度甚至還是下滑。

✯✮✯ 最後一個數據更殘酷了：這是近一年費神面對各項賽事種子選手的搶七成績為11勝12負，勝率只有47.8% 這表示費神似乎在搶七方面有些力不從心。可是，照理來說，Federer 的一發得分率很高應該代表著更容易拿下搶七，結果卻並非如此，我認為這是心態問題使然，就看教練團能否成功調整他面對搶七時的心態、降低心裡層面的影響了。

✦✧✦ 不僅如此，Federer 在許多關鍵戰役對於破發點的掌握度也明顯低於對手：

☛☞ 去年溫網八強面對 Kevin Anderson，Federer 全場逼出12個破發點只掌握3個，反觀 Anderson 只拿到7個破發機會便掌握四個，最終費神也在五盤大戰中輸球。

☛☞ ATP年終賽 小組賽面對錦織圭，Federer 得到兩個破發點只掌握住一個，錦織圭同樣也得到兩個破發點，卻完美的都完成破發，費神此戰則直落二敗北。

☛☞ ATP年終賽 準決賽面對 Zverev 取得了三次破發契機只拿下一次，對手獲得兩次破發機會則全數兌現，費神以直落二輸球。(值得一提的是，Zverev 該戰狀況絕佳，一發得分率飆至無解的90%，更恐怖的是，Zverev 在冠軍戰以四度破發血洗 Novak Djokovic，甚至讓喬帥的二發得分率只有36%；也就是說，Federer 以 5-7, 6-7 落敗已經算是很接近的比分了)

☛☞ 澳網第四輪 對手 Tsitsipas 取得三個破發點成功破發一次，費神有高達12次破發機會卻顆粒無收，四盤打了51局艱辛落敗。

☛☞ 印地安泉大師賽冠軍戰 Federer 拿了多達11次破發機會只成功換成兩次破發，反觀對手 Theim 只拿到了珍貴的四個破發點卻成功破發了三次，費神在決勝盤非保不可的發球局居然被破，無奈的以 6-3, 3-6, 5-7 痛失冠軍。

☛☞ 法網八強戰面對氣勢如虹的瑞士同胞 Stan Wawrinka 7-6(7-4), 4-6, 7-6(7-5), 6-4；Wawrinka 五個破發點兌現兩個，Federer 爆炸性的取得了18個破發點，卻同樣也取得兩個破發，若不是兩個搶七都歸於費爸，那勝負還真難料。

    有許多專家都認為，由於年齡上升的因素，讓 Federer 在關鍵時刻無法集中全部心力送出臨門一腳、給予對手最沉重的一擊；然而，我卻認為這種想法完全出自結果論，讓人無法苟同。在我的觀念裡，老將的價值就是在於關鍵時刻。例如 NBA馬刺隊名將 Manu Ginobili 在退休前的幾年總是能在球隊陷入得分荒時擔任進攻發動機、在關鍵時刻盡顯他的"妖刀"本色；又譬如 MLB 投手 Rich Hill 整個生涯戰績普通，卻在35歲才迎來突破，而在 2017, 2018年世界大賽時，三次先發分別出場 4局, 4.2局, 6.1局皆只失一分，在重大賽事哩，這樣的表現連賽揚巨投都不一定做得到，Rich Hill 卻用老將身分達成了投手的天命。在我的觀念裡，網壇的老將應該要像 Pete Sampras 一樣，當排名不再穩定時，用一次偶然的契機、用強大的心理與精神狀態強壓過生理與體力上的不足，在關鍵賽事、關鍵戰役、關鍵分的關鍵時刻拿下不可能擊敗的宿敵，笑捧金盃。

    然而，Federer 卻完全不同。他太穩定，穩定到排名穩居世界前三、傲視群倫；他太強大，強大到球迷視他奪冠為理所當然、殲滅對手為家常便飯；他太完美，完美到場場都是冠軍熱門、仍然是網球界結合力與美的第一人。因為生涯太完美，所以每一場失利對於球迷來說總是苦澀，我們都忘了費神早已超越退休之齡.....

此時此刻，希望 Federer 在經過了漫長休賽季的休生養息之後，在重返賽場時，能忘卻一切失利之苦澀，重現他當年的勢不可擋，閃耀出最亮麗的光芒。

「夕陽無限好，只是近黃昏。」── 李商隱

「但得夕陽無限好，何須惆悵近黃昏。」── 胡適

無論你怎麼看如同夕陽的 Roger Federer，請享受他在網球場上所剩不多的每個時刻，也請為自己身為費迷而感到驕傲！

(本文是一篇性質特殊的分析文，承自 黯然銷魂之2019溫網──費神亞軍分析 還沒看過該篇文章的讀者務必點進去看看唷！)

(如果已經看過上文的讀者，歡迎看看感性文章 2019的 Roger Federer；氦閃中的紅巨星)