一通凌晨四點的電話,短短幾個字的對話,徹底改變了聯盟的格局,讓火箭隊的陣容美如畫。 Westbrook 離開效力長達十一年的奧克拉荷馬來到南方的休士頓;或許兩個城市距離不遠,但 Westbrook 的角色轉變卻非常巨大:從雷霆領袖變火箭二當家,Russell Westbrook 在火箭隊不僅失去的球權的絕對掌控權,更面臨了打法上的調整。
Westbrook 的前隊友、UCLA大學長、同時也是前太陽隊總教練 Earl Watson 為這位聯盟第一檔次的控衛給出了兩項建議:提升底角三分球準度與增加分配給防守端的體力和專注度。此外, Westbrook 自己也多次提到,自己絕對有能力打無球進攻,他願意把球權交給 Harden 掌控。這樣的讓步很可能就是 Westbrook+Harden 組合比 CP3+Harden 組合更容易取得成功的原因:Chris Paul 在加入火箭後還有著一種驕傲,曾經身為聯盟第一控衛的他不僅沒什麼改變他的打球風格(只是三分出手比重提高而已),還不時給予隊友指導或批評。Chris Paul 這樣做並沒有什麼錯,畢竟他擁有極高的籃球智商、閱讀比賽能力與豐富經驗,第一年加入火箭隊後的季後賽關鍵球也幾乎都是依賴 Chris Paul 的神奇發揮;然而到了第二年,Paul 手握更大的合約表現反而下滑,一直不停的大小傷勢和媒體的捕風捉影讓火箭隊隊內產生裂痕;當 Chris Paul 批評完全燃燒自己才讓低迷火箭勉強起飛的 James Harden 單打數過多、自己打得慘不忍睹卻還想給予 Harden 指導,這成為壓垮火箭的最後兩根稻草。眾所皆知,由於籃球只是休士頓的第三大運動,火箭隊的球迷熱情程度本來就比較低,如果隊內關係稍有不合,球隊只會每下愈況。
反觀 Westbrook 和 Harden 雖然都是超級巨星,但由於兩人只差一歲,而且從兒時就已經互相認識,因此在溝通和讓步方面更能體會對方的感受,在互相激勵與合作上更容易取得成功。
綜觀前幾個賽季的火箭隊,絕對是爭冠勁旅但也總是欠缺臨門一腳,因此,如果這支球隊想要取得最終的成功,兩位核心的改變絕對是必須的。
那既然 Harden 和 Westbrook 都應該做出改變,為什麼本文只提 Westbrook 呢?應該這麼說,將上賽季 Harden 單核帶隊與雙核心皆不在場時進行比較,可以發現沒有超級巨星帶動進攻時,即便有 Eric Gordon 或 Austin Rivers 這種已經算是很不錯的球員在場上,火箭的進攻仍然毫無章法;也就是說,Westbrook 需要做到的不僅是和 Harden 同時在場時能發揮最大效用,更得在 Harden 休息時帶起火箭隊的進攻。由於 Harden 在火箭隊已經擔任進攻組織者一段時間,也和隊友們經過磨合,反觀 Westbrook 是他隊轉入者,需要進行的調整更大也更迫切,因此才特別撰文分析之。
回到正題,Westbrook 需要進行改變的是 底角三分、防守、無球進攻與切入比例,而我認為他只要在這四方面下足功夫,那他絕對能完美融入火箭體系,畢竟他是位不缺活力和拚勁的球星。
在許多專家看來,Westbrook 的底角三分和空切進攻都被低估。由於媒體很擅長刻意帶風向讓觀眾對於球員有刻板印象,而 Westbrook 被賦予的印象是"喜愛數據 一球在手" 完全忽視了他的無球能力、對於他本賽季不再執著於大三元隻字不提、更忽略 Harden 還在雷霆時關鍵時刻總是由他來控球,反而更能釋放 Westbrook 得分火力的不爭歷史。
就這四個目標而言,我相信 Westbrook 只要願意做出改變他有不低的機率能完成對自己的救贖,然而,為什麼要朝這四個方面改變呢?
☛☞ 我對於 Westbrook 增強「底角三分」的詮釋:
眾所皆知火箭隊是一支極度崇尚三分球進攻的球隊,然而,新加入的 Westbrook 三分球卻是其進攻短板。 Westbrook 職業生涯三分命中率只有30.8%,過去兩個賽季他的三分命中率更只有27.8%和29.0%。為了融入火箭隊的體系, Westbrook 必須提昇他的三分球能力;但是,對於一位休賽季才動完右膝傷勢、左手拇指韌帶撕裂修復手術、上賽季最後兩個月又飽受左手第四掌骨傷勢困擾的球員來說,首要之務絕對是找回受傷前的狀態並適應新球隊的體系與風格,還要再練出新技能似乎有些要求過度。
然而,火箭隊又確實是非常依賴三分的球隊,難道沒有方法權衡嗎?
有的,在 Earl Watson 的建議裡我們得到了一個良好的答案:“ Westbrook 不需要成為優秀的三分射手,但他必須成為優秀的底角三分手,如果他能像 Tucker 那樣成為優秀的底角三分手,那麼對手將遇上嚴重問題。”對於一名球員來說,要想短時間里大幅度提升三分能力有些困難,但如果專注於提升底角三分,還是有可能取得效果的。如果 Westbrook 能提升底角三分火力,確實可以給火箭不少的幫助,在 James Harden 持球突破時,多一個靠譜的分球點絕對有利而無害。”
行文至此,或許有人會提出疑問,為什麼是底角三分呢?我給出的解釋是,NBA三分線與籃框的距離是 23.75英尺,底角則為22英尺;Westbrook 生涯所有賽季的長距離兩分(16~23英尺且在三分線內)出手次數皆達到總出手數的35%,如果把這些出手換成距離差不多、但得分效率更高的底角三分求那對於火箭隊的進攻更有幫助。
讓我們設想一個狀況:聯盟非助攻三分命中數排名歷史第一的 James Harden 在弧頂運球準備進行單打,如果 Westbrook 和 Tucker 各佔據一邊底角,當 Harden 和 Capela 進行擋拆,Capela 順下後原本在底角盯防 Tucker 和 Westbrook 的球員必須進行補防,一旦防守交代不清,Harden 便能將輕鬆和中鋒完成空接或是傳至底角以三分球結束進攻回合。而把 Westbrook 安排在底角還有更大的優點就是當他進行空切時行動更為隱蔽,而且接到球之後 Westbrook 的轉傳能力讓進攻更有保障,而且只要 Westbrook 站在底角能吸引防守者那便能給 Harden 更大更舒服的單打空間,球隊進攻也會更加流暢。
如果把 Westbrook 在在上賽季的數據進行分析,他在左側底角三分命中率是34.3%、右側底角三分命中率43.8% 其實並不差。由他在上賽季底角三分球總計51投19中、命中率37.3%可以得知他的底角三分球其實有一定的基礎;別忘了,上賽季的雷霆隊除了 Westbrook 之外並沒有好的控球者,如今有 Harden 這位傳球視野優異的巨星作為隊友,不僅能減少體力上的消耗,獲得更多舒服出手機會更是必然結果,命中率絕對有機會進一步上修。
更值得注意的是,在新賽季的關鍵時刻,火箭隊甚至會用出 Harden & Westbrook 於「30°角擋拆」的殺手鐧,目前擋拆後主要有三種收尾方式:Harden 在三分線外面對換防後身材較小的控衛完成一次舒服的單打、Westbrook 強切禁區製造殺傷、Westbrook 單打中距離出手,其中以前兩者效率較高。假設 Westbrook 能練準底角空位三分,在擋拆後當他做出往籃下空切的動作時,若對手弱側 Low man 啟動補防,他除了強行切入和切入後再轉傳之外,他也能退回底角,Harden 用一顆背後傳球,Westbrook 三分強行取分。
然而,本賽季至今我可以清楚指出,Westbrook 的三分能力實在是非常差勁,他的投射能力下滑不是手傷使然而是定局,也沒有看到 Westbrook 有加強投射能力的行動或決心。更嚴重的是,即便是空位三分Westbrook 的命中率依然只有慘澹的25%,甚至屢屢遭到對位者放空、也讓對手更肆意包夾 Harden。我不期望 Westbrook 加入火箭隊後就能變成三分射手,可是常常出手長兩分的他,底角三分絕對是個可以透過訓練而提高命中率的出手點。
對於 Westbrook 來說,保持他的切入侵略性與速度,並增加切入的比率當然很重要,畢竟在比賽中唯有多利用自己的長處,才能更有效率的拿下分數與勝利;可是,作為小球時代的後衛,命中空位或是底角三分絕對不是什麼不合理或是過高的要求,畢竟領著4000萬美金的年薪卻無法命中空檔三分也太荒唐。
☛☞我對於 Westbrook 更投入「防守端」的詮釋:
Earl Watson 除了底角三分球的建議精闢到位之外,他給予 Westbrook 的第二個建議也具有高度可行性,那便是加諸精力於防守端。因為他認為 Westbrook 的防守潛能巨大。
“如果 Russell 專注於成為聯盟防守最佳球員之一,那麼他將會是最佳防守陣容第一陣的球員,因為他是一位令人驚嘆的無球防守者,那會是最大的挑戰。”Earl Watson表示。火箭很需要 Westbrook 展現防守能力,尤其 Harden 才是火箭的頭號進攻點,這就需要 Westbrook 投入更多精力到防守端。
James Harden 雖然已經不再是當年那個人監視器,上賽季場均抄截排名聯盟第二,甚至在防守低位方面非常優秀,Harden 已經連續三賽季場均防守低位次數聯盟前五 限制對方低位得分更高居聯盟前三,無疑是最難在低位被得分的後衛。然而,Harden 在外線的防守以及有時會出現的漏人的情況仍然需要其他隊友幫忙。因此Westbrook 的防守也會變得格外重要。
Russell Westbrook |
2015~16賽季 |
2016~17賽季 |
2017~18賽季 |
2018~19賽季 |
進攻效率 |
115 |
112 |
109 |
105 |
防守效率 |
103 |
104 |
104 |
103 |
進攻勝利貢獻值(O-WS) |
10.0 |
8.5 |
5.5 |
1.8 |
防守勝利貢獻值(D-WS) |
4.0 |
4.5 |
4.6 |
5.0 |
由上方表格我們可以很明顯看出:Westbrook 的進攻效率和進攻勝利貢獻值年年下滑,反而在防守端有維持一定的水準甚至在防守勝利貢獻值方面持續上升。
我在火箭開季前七戰分析一文
的中後段處有對每一位火箭隊輪換球員的攻防問題做詳細分析,Westbrook 在防守上最大的問題是過多的 背後掏球與賭博性抄球;在本季不必處心積慮的思考如何一肩挑起球隊組織進攻的前提下,相信 Westbrook 可以花更多時間在防守端琢磨,成為攻防全能的超級二當家。
☛☞我對於 Westbrook 增強「無球進攻」的詮釋:
Westbrook 需要調整的第三方面是適應無球進攻與增加空切進攻。 Westbrook 並不是不會打無球進攻,由於他前幾賽季獨攬球權,因此他的無球與空切進攻都被完完全全低估。 Westbrook 的反應極快、衝刺速度風馳電掣、彈跳能力也十分優異,綜合上述三項,他當然擁有空切進攻的巨大潛能。
由於 Harden 和 Westbrook 大約會有20分鐘是同時在場上,無可避免的一定會有許多回合由 Harden 來組織進攻。當 Harden 持球進攻吸引防守者(甚至本賽季被多次包夾)時, Westbrook 肯定會有很多空切機會。在比賽中各位讀者肯定有觀察到當 Harden 被包夾時,火箭隊在 45°角的球員往往無法很好的處理 4打3的局面;這個狀況或許會在 Eric Gordon 歸隊後得到改善,然而,若 Gordon 手感不佳時,啟用把握度與得分效率更高的空切戰術絕對是必要的。
過去在雷霆沒有優秀的控球手為他餵球,到了火箭,他的空切進攻次數有望大大提升。上賽季 Westbrook 空切進攻總計23次出手16中,擁有69.6%的命中率。
其實在本賽季火箭隊的比賽裡可以發現球員在使用空切的比例逐漸提昇,Ben McLemore 就上演了許多次空切精彩好球;不僅如此,Capela 也有開發出中繼轉傳空切球員的能力。
很顯然地,當 Westbrook 獲得空切機會時,他恐怖的衝擊力與速度絕對會讓對手中鋒顧此失彼、左支右絀。由於火箭隊的戰術一直過於單調,當球隊集體三分失準時,往往只能依賴巨星單打,可是又難以拉開空間,效率肯定不高。
我們當然無法寄望火箭隊能馬上豐富戰術體系,增加空切這項戰術與能力對於球員來說也絕對不會是重大的改變與負擔;可是,別忘了蝴蝶效應,當火箭隊幾度空切成功,對手的防守站位很可能就此被大亂,射手群獲得的三分空檔就會更大,然而形成完美輪迴。一個小改變,對於球隊的進攻卻可能產生突破性影響,用迥然不同、煥然一新的面貌,讓對手吞下一場場敗仗。
☛☞我對於 Westbrook 增強「切入比例」的詮釋:
Westbrook 不是,也不會是一個三分射手,我想這是無庸置疑的;然而,尺有所短、寸有所長,Westbrook 帶給球隊的幫助,諸如提昇進攻節奏、禁區衝擊力等都是顯而易見且影響顯著的。
其實我自己在看火箭隊的球賽裡明顯觀察到 Russell Westbrook 在進攻端成效最好的便是在 transition 中的快速切入突破,其次是面對較矮小控衛時,低位單打後衝擊禁區或是單腳後仰跳投,其餘的進攻手段效率並不那麼高。
我認為 Westbrook 加入火箭隊後,得利於球隊的外圍射手群,Westbrook 時常能得到足夠的空間來解放他的速度優勢,當對手還在迷茫,計分版上早已計上兩分。
因為 Westbrook 有能力可以甩開防守者,他也有一手很好的助攻能力;大量使用切入可以讓他在單核帶隊時把每一個進攻回合解構成切入上籃或分球空位三分、當Harden 和 Westbrook 同時在場時,Westbrook 的切入可以讓對手不敢肆無忌憚的包夾 Harden,而一對一單打,便是 Harden 的天下。
總結:
經過了三十場比賽的磨合,Westbrook 和 Harden 已經初探合作之道。然而,我們不應該因為現在的表現就感到滿足;相反地,如果 Westbrook 還能在底角三分、防守、無球進攻與切入比例上稍加琢磨,肯定能讓火箭隊離總冠軍的榮耀更進一步!
吾雖知籃球之巨星合作也,譬若錐之處囊中,其末立見;然雙 MVP 組合得處囊中,乃穎脫而出,非特其末見而已!
留言列表