沒戰術又沒體系？！火箭隊開幕戰之詮釋分析－魔球理論＆滄浪詩話 ── 特級大師的部落格

《火箭沒有戰術？火箭缺乏體系？淺談我對火箭開幕戰之詮釋與分析》

上半場戰罷火箭以66-50領先，看似主場首勝即將納入手中；然而，這一切卻在下半場風雲變色。領先一點一點的被蠶食，比數一分一分的被拉近，火箭並沒有捍衛住自己的優勢；到了第四節更只有 Westbrook 一位球員挺身而出，當然不敵公鹿多點開花的攻勢。

火箭隊的其餘球員在末節前十二個出手皆以打鐵告終，投籃狀況如此低迷對手又是上賽季戰績高居聯盟第一的球隊，火箭的表現配不上一場勝利。當比數定格在 111-117 公鹿隊的一場逆轉勝讓火箭隊落入西區後段班🤣

我們當然可以很輕鬆的把本戰的失利歸因於 James Harden 的低迷，然而，真的只是如此嗎？我認為還有許多因素值得分析，以下分為五大部分討論：

I. James Harden 低迷表現

II. Westbrook 融入球隊情況

III. Mike D'Antoni 戰術探討

IV. Eric Gordon 戰犯數據

V. 其他球員分析

☛☞ James Harden 低迷表現

今天 Harden 的投籃狀況非常不好，不僅三分球只有8中1，整體投籃15.4%的命中率可以說是淒慘至極。

然而，對於 Harden 得分方面的低潮我認為不需要太過擔心，畢竟在上賽季他也曾繳出全場三分16中1(面對魔術隊) 和全場投籃20中3(季後賽面對爵士隊) 的慘淡命中率，但都能旋即做出調整回歸正常水平。

我計算了一下 Harden 本戰的「真實投籃命中率」=得分÷[2×(投籃出手數+0.44×罰球出手數)]=19÷38.32≒50% 這樣的成績看似普通，可是和他上賽季的66.0%、生涯除新秀賽季之外皆不低於 59.5% 的表現比較還是可以看出 Harden本場在得分上面的乏力。

身為上賽季場均可以得到 36.1分、近三十年來唯一一位得分效率超越籃球之神 Michael Jordan 的球員 (詳情請見此文https://federerharden.pixnet.net/blog/post/304145684-harden-scores-better-than-jordan)，如果因為一場例行賽就斷定這樣一位歷史級別的進攻手的得分能力絕對顯得荒謬；可是，Harden 身為一位超級巨星，在沒有三分手感、對手內線防守極為強大的情況下如何得分絕對是他需要思考的問題。

接下來我們討論 Harden 另外一項頗為扎眼的數據：「7失誤」。或許乍看之下7失誤很多，然而仔細分析後其實不然。首先，Harden 本場被造了幾個進攻犯規，進攻犯規也會被計入失誤數，再者，Harden 本戰繳出了高達14次助攻，也就是說 Harden 的進攻失誤比為２。稍稍研究一下 Harden 的生涯數據就會發現，他生涯每個賽季的助攻失誤比都在2以下，也就是說，即便 Harden 在毫無投籃手感的情況下，他還是能用傳球的方式來為球隊貢獻，而非大量出手濫投。

放下對於得分的執著或許是 Harden 在新賽季會進行的改變，也希望 Harden 能盡快找回手感，畢竟火箭隊想要升空不能少了他的進攻能力。

☛☞ Westbrook 融入球隊情況

其實本場比賽 Westbrook 的表現比我預期的還要優秀，投籃方面兩分球10投4中三分球7投3中都是差一球過五成的數據。有鑑於 Westbrook 在五月才進行右膝手術與左手拇指韌帶撕裂修復手術，甚至在上賽季結束前兩個月 Westbrook 就帶著左手第四掌骨傷勢出場，本場可以說是他傷癒復出後第一場正式比賽，在面對公鹿這樣的防守強隊 Westbrook 在得分方面獲得24分已經值得嘉許，唯有罰球11投7中堪稱小遺憾，然而，他在第四節是火箭隊唯一的進攻亮點，Westbrook 的首秀表現已經足夠。

而綜觀本場比賽，必須提到的絕對是 Westbrook 的籃板能力。在 Capela 籃板上雙的情況下，Westbrook 瘋狂的拿下了16個籃板，其中包含4個進攻板；原本籃板能力貧弱的火箭隊能在陣容仍然偏矮的情況下獲得一位有強籃板能力的核心後場球員是再好不過的消息。面對內線陣容豪華的公鹿隊，本場在籃板球方面火箭能以57-53取得優勢 Westbrook 功不可沒。而且，在把體力放在籃板球上的同時，Westbrook 還拿下了7助攻2抄截1阻攻的全能數據，而且只有3個失誤。之前許多專家頗為擔心 Westbrook 無法融入球隊的問題初步看來比想像中的還要簡單。

另外，有看比賽的讀者肯定有發現，Westbrook 和 Chandler 在場上的配合堪稱完美，Westbrook 的穿針引線讓後者在10分鐘的上場時間高效率的以逾八成命中率拿下10分5籃板，堪稱佳作。

(有關 Westbrook 的完整分析請看此文)

☛☞ Mike D'Antoni 戰術探討

很多球迷在今天火箭隊輸球後認為火箭隊毫無戰術，或是即便有戰術也執行的非常差；在此，我將對 Mike D'Antoni 本場比賽的調度進行詮釋與分析。

日前，我在《最適合火箭隊的四套戰術》一文中提到，前總教練 Kevin McHale 的「自由風格戰術」為最佳選擇，原因已於該文中完整剖析我就不在此贅述。

或許我應該這麼說：當球隊中有一位球員，他場均13次單打能命中其中的7.9次、場均靠單打拿下18.1分 (對比排名第二的球員 John Wall 場均單打得分僅 4.6；除了火箭隊之外單打得分最高的球隊為雷霆隊的場均10.1分)，再加上他又是球隊的第一進攻手，那以他為戰術核心建立的戰術除了擋拆和切入後的分球之外，就是拉開空間讓球星舒服的單打。在 Harden 本場手感低迷的情況下，球隊當然會看起來沒有戰術，這不讓人意外。

所以，本場 D'Antoni 的輪換難道沒有任何問題嗎？當然有，而且在關鍵時刻發生了讓人匪夷所思的調度：「小球陣容」最後兩分鐘火箭隊的陣容是 Westbrook - Harden - Gordon - House - Tucker 這樣的小球陣容簡直就直接宣告勝利拱手讓人了呀！

從進攻端分析，場上有 Harden(FG 2/13), Gordon (FG 4/19)兩位投籃極低迷的球員，外加手感同樣不佳的House (FG 2/6)和外線投籃不穩定的 Westbrook，只有 Tucker 投籃表現較好但他極度依賴隊友傳球；從防守端分析更加不可思議，Tucker 擔任小球中鋒對位有低位單打能力且高15公分的 Brook Lopez 根本無法駕馭，如果再有換防那 Lopez得分猶如探囊取物，讓防守欠缺經驗的House 防守比自己高五公分的 Ilyasova 當然成效不彰，不僅如此，讓 Gordon 防守明星級別的 Khris Middleton 更是荒謬。小球戰術是期望以速度和外線取勝，然而，在 Gordon 投籃投籃命中率只有兩成、進攻端無法貢獻的情況下，讓他上前鋒球員無異於直接送分。

我認為比較合理的調度是讓身高更高且具有豐富經驗的 Tyson Chandler 上場防守 Brook Lopez，至少不會因為身高劣勢被硬吃，進攻端更有機會扮演奇兵角色；PJ Tucker 防守 Ilyasova更為合適；小前鋒位置則讓 Thabo Sefolosha 鎮守，畢竟曾經入選年度最佳防守陣容的他有1~4號位的換防能力，豐富的經驗更能勝任關鍵時刻，在協防、補防、洞悉對手戰術三大層面上都會是更好的選擇。

「lopez ilyasova antetokounmpo middleton」的圖片搜尋結果

在比分落後的情況下，「防守就是最好的進攻」，因為只要對手一進球，落後方就得出手更多的賭博性三分球試圖扳平戰局。我個人認為，關鍵時刻給出 Westbrook - Harden - Sefolosha - Tucker - Chandler 是比較合理的，因為 Westbrook 第四節手感不差，而且他和 Chandler 的連線效果不差，這樣的陣容在防守端也更加穩固；更重要的是 Chandler 和 Sefolosha 本場都只上場了十分鐘，他們還有足夠體力出戰關鍵時刻。

上段結尾我提到了 Chandler 和 Sefolosha 上場時間偏低的情況，那本段作為分析 D'Antoni 最後一個部分就來討論一下教練的「輪換陣容」。

本場球員的上場時間分別是

先發：Westbrook 33min, Harden 36min, House 26min, Tucker 38min, Capela 31min.

替補：Gordon 28min, Rivers 12min, Chandler 11min, Sefolosha 10min, McLemore 14min.

「Westbrook - Harden - Sefolosha - Tucker - Chandler」的圖片搜尋結果

從首戰的陣容調度可以看出 D'Antoni 有想要實現休賽季時的承諾──「長輪換」；即便在重要輪換射手 Gerald Green 左腿骨折可能缺席大半賽季的情況下仍然啟用十人輪換陣容，這十分讓人興奮。只不過，這樣的調度還是存在一些瑕疵。

首先，Eric Gordon 上場時司職小前鋒的位置，雖然他防守不差，但面對身高更高的小前鋒多少有些心有餘而力不足。在犧牲防守的情況下，Gordon 的命中率只有兩成......由於他的組織能力非常有限，一旦無法開啟有效率的得分模式在場上就是負面貢獻。當 Gordon 手感不好時，由於他不是巨星級別的球員，完全沒必要讓他在場上慢慢試手感。

我認為換上防守黏著劑 Sefolosha 或是捨棄小球戰術換上本戰進攻端效率很高的前年度最佳防守球員 Chandler 都會是更好的選擇。

當球隊的四位後衛有三位的單場命中率不足二成五(Harden, Gordon, Rivers)、對手又以身高很高的前場陣容為什麼，D'Antoni 放上小球陣容的時機與用意讓我非常不解。

另外，Gary Clark 和 Ryan Anderson 在前兩場比賽都沒有獲得上場機會，希望在未來面對比較弱的球隊時能讓 Gary 上場磨練或是讓 Ryan 試試能否找回過去「三分長砲台」的威力，也可以讓主力得到適當的休息，畢竟 Tucker 是35歲的老將，Westbrook 和 Gordon 也超過30歲了。

☛☞ Eric Gordon 戰犯數據

全場19投4中命中率 21.1% (3-FG 3/12)、沒有任何助攻、只有一個防守籃板，正負值是全場最低的 -22(火箭次低的為Tucker, McLemore 的 -5，相差巨大) 這個夜晚對於 Gordon 來說特別煎熬。

Gordon 這幾年來都在火箭隊扮演重要的角色，4年7600萬的續約也對於他來說是一個很大的肯定。不可否認任何球員都會有手感不好的時候，可是如何在手感不好時還能用其他方式幫助球隊對於 Gordon 來說是個重要的課題。

我個人認為，Gordon 應該可以擅用自己切入突破的能力，畢竟在禁區製造殺傷甚至是獲得罰球也是很有效率的得分方式。而教練在對於 Gordon 的使用上也不應過度死板，畢竟如果 Gordon 的手感真的很冰冷，那不如讓出手更謹慎、籃板和防守能力都更好的 Sefolosha 上場，畢竟防守就是最好的進攻。

☛☞ 其他球員分析(此段分析結合首戰面對公鹿和次戰面對鵜鶘綜合討論)

Austin Rivers 的手感從熱身賽以來持續冰冷，雖然他在防守端也能給予球隊貢獻，但還是希望他能盡快找回投籃的感覺。第二戰面對鵜鶘 Rivers 上場16分鐘以五成命中率高效拿下八分，希望這樣的手感能維持住。

Tyson Chandler 是火箭隊一位很棒的奇兵。他不僅能和雙核心在進攻端攜手連線，身為前年度最佳防守球員的他更是球隊中唯一的七呎長人，在面對擁有低位單打能力的球隊時，Chandler 絕對是防守端一位不錯的人選。希望 D'Antoni 能活用這位老將，在季後賽 Chandler絕對值得更多上場時間！

PJ Tucker 熱身賽時看起來狀況不佳，但是到了開季後手感十分火燙。繼首戰10投中6拿下17分後，次戰不僅 9投中6 拿下16分，更使用了空切技能和 Westbrook 完美配合。身為單季底角三分命中紀錄保持人的 Tucker 在防守端已經有如此吃重的角色還能在進攻端研發出新技能真的很讓人佩服他在訓練上投入的努力。也希望 Tucker 要整季保持健康，因為季後賽我們絕對需要升級版的 PJ Tucker！

Thabo Sefolosha 前兩戰分別獲得10分鐘和14分鐘的上場時間，雖然他三次出手盡墨，但卻分別拿下了5個和6個籃板。擁有 Westbrook 和一眾前場球員後火箭隊前兩場在籃板方面都取得小勝，希望這點能繼續保持。也期盼 Sefolosha 能在季後賽扮演更吃重的角色，畢竟上賽季他還繳出聯盟小前鋒排名第三的防守真實正負值；火箭在面對優秀前場球員時絕對會需要 Sefolosha 的豐富防守經驗。

(Thabo Sefolosha 完整分析請見此文)