close
最近， Dan Patrick Show 進行了一次電話快問快答的活動，電話一端是節目主持人 Dan Patrick，而電話的另一端則是2018 NBA年度最佳總管得主 Daryl Morey。
畢業於大名鼎鼎的 MIT Sloan School of Management (史隆管理學院) 的 Morey，非常擅長以數據和建模來分析球員，甚至創立了受到球界廣為使用的"真實命中率"，不僅如此，他的"魔球理論"更是帶領火箭隊拿下65勝17負聯盟第一的戰績。
也因為大量依賴 Modeling 與數據分析，Morey 提出的許多論點常與主流想法不同，獨樹一格的評論常常在短時間內就引來諸多質疑，但經過仔細思考後又發現他的評論無懈可擊。而這樣的情況，又上演了一次：
在 Dan Patrick Show 的快問快答中，Morey 和主持人談及 Harden 的得分效率，在回答是否有後衛在得分效率上能與 Harden 分庭抗禮時，Morey 斷然回答：「沒有人，哪怕連稍稍接近的程度也沒有。」
(快問快答連結於上方)
主持人很迅速的向 Morey 點出籃球之神 Michael Jordan 的存在，Morey 則表示：「Jordan 絕對是一個非常非常非常出色的球員，縱觀整個歷史也是如此，我覺得這也是個不錯的答案。然而，事實上，老天啊！在得分效率上，我覺得 Harden 就是第一。」
而且，Morey 還進一步表示：「放眼歷史，如果結合 Harden 的得分效率以及他的持球比重，我覺得只有 Chamberlain 可以和他相提並論。得分持球的頂峰，我想真的只有 Harden 和 Chamberlain。」
Daryl Morey 這樣的評論無意外引起群眾譁然，一堆球迷拿出 "6>0" 來回應。可是，不好意思，Morey說的是"得分效率"不是"總冠軍數"唉！要弄清楚他人的假設與言論再來評論吧？
難道當我說"Olajuwon 身高比 MJ 高" 你要回 6>2 ???
MJ 很偉大我承認，十屆得分王、6度FMVP、讓全世界因為籃球而瘋狂 這樣的成就是其他球員遙不可及的，可是，他依然不可能什麼都第一。那麼，在得分效率這一方面呢？如果要比較 Harden, MJ 得分效率誰更佳，我認為分別拿兩人『場均得分最高之賽季』來分析最為公平，因為這樣的數據才不會受到生涯初期或是生涯末期拖累。於是乎，我採用的是 James Harden 2018~19賽季 與 Michael Jordan 1986~87賽季 之數據進行比較。
看看下方的 H2H 對比就可以知道兩人的得分效率其實有一定的差距，Harden 每上場一分鐘可以得到 0.981 分，而 Jordan 每上場一分鐘則是 0.928，效率差了足足6%。
或許有人會對於兩人的罰球數或是命中率感到疑問，可是，事實是：兩分球命中率、三分球命中率、PER、真實命中率、投籃效率都是由同一個人勝出，而且他還是用比較少的罰球數達成這樣的成就。
大概出乎你的意料之外吧，可是上方的勝出者就是 James Harden。
|
|
J. Harden |
M.Jordan |
|
賽季 |
(2018~19) |
(1986~87) |
|
得分 |
36.1 |
37.1 |
|
上場時間 |
36.8分鐘 |
40.0分鐘 |
|
出手數 |
24.6次 |
27.8次 |
|
兩分命中率 |
53.1% (6.0/11.3) |
49.2% (13.3/27.0) |
|
三分命中率 |
36.5% (4.8/13.3) |
18.2% (0.1/0.8) |
|
罰球命中率 |
87.9% (9.7/11.0) |
85.7% (10.2/11.9) |
|
助攻 |
7.6 |
4.6 |
|
籃板 |
6.6 |
5.2 |
|
PER |
30.6 |
29.8 |
|
真實命中率 |
61.7% |
56.2% |
|
投籃效率 |
54.0% |
45.1% |
|
球隊戰績 |
54勝28負 |
40勝42負 |
看完上方 Harden 和 Jordan 的數據比較，兩分、三分、罰球命中率喬丹完敗；PER、真實命中率、投籃效率籃球之神還是全部遜色於 Harden，而當讀者看到該賽季兩隊球隊戰績時，或許會馬上浮現一個想法「是不是喬丹該賽季的隊友很差，所以讓他遭遇更多的防守因此而更難飆分呢？」
為了駁斥這樣的論點，我將 MJ, Harden 的隊友進行以下的比較：
✔ 1986~87 Chicago Bulls
☛☞ Charles Oakley 場均15分+13籃板
☛☞ John Paxson 11分+6助攻
以上兩位都是82戰全勤，兩位都有高達37%的三分能力，Oakley 更是場均3.6進攻籃板的猛獸.
☛☞ Gene Banks 10分+5籃板
身為搖擺人的 Banks 為球隊出戰了63場，命中率高達 54%.
☛☞ Brad Sellers, Dave Corzine 兩人分別場均貢獻 9分+5籃板、8分+7籃板，出場次數則分別為80,82場.
更重要的是，上述提及的五位球員命中"都"高於45%.
✔ 2018~19 Houston Rockets
☛☞ Clint Capela 17+13籃板 出戰67場 / Kenneth Faried 13+8籃板 僅出戰25場
以上兩位加起來大概只算是一位全勤中鋒的戰力.
☛☞ Eric Gordon 場均16分，出席68場 / Chris Paul 場均18分+8助攻，僅出席58場 / Austin Rivers 場均9分，季中才加入僅出戰 47場
EG, CP3, Rivers 三位由於出場數不高，因此這大概只等於兩位全勤後場球員，而且，這三位球員的命中率"皆不到" 42%，非常的低.
☛☞ PJ Tucker 全勤82場 場均7分+6籃板 / Danuel House 出賽39場 場均9分+4籃板 /James Ennis 出賽40場 場均7分+3籃板
這三位加起來也只大概等於兩位全勤鋒線，而且，不僅 House, Ennis 投籃命中率未達五成，擔任大鎖的 Tucker 更是未達四成命中率。
小整理：
✯✮✯ 2018~19賽季為火箭隊出賽超過41場(一半場次)的球員有9位，而命中率未達42%的有六位之多！除了中鋒 Capela, Faried 和王牌 James Harden 之外無一倖免。
✯✮✯ 1986~87賽季為公牛隊出賽超過41場的球員有10位，『每一位命中率都達到42%』。
所以，真的是 MJ 的隊友比較差讓他的得分效率受到拖累嗎？我不這麼認為，而且，無論你是否認同，純數據也跟我站在同一邊。
再者，在過去10個賽季中，Harden有7個賽季的真實投籃命中率超過60%，而MJ在生涯15個賽季裡只有4個賽季做得到。
我知道要球迷接受籃球之神 Michael Jordan 在赤裸裸的數據對比中落敗非常艱難，尤其是比較與得分有關的數據...... 可是，長江後浪推前浪、一代新人勝舊人，這樣的情況終究還是發生了。你不必感到憤怒，這樣的一個簡單比較並無損喬丹的偉大，他依然是那位籃球之神，依然是那位讓全世界為籃球而瘋狂的傳奇人物......
在 Roger Federer 橫空出世之前的網球草地之王 Pete Sampras 曾說過：「紀錄的創造就是為了被打破被超越。」當醫療科技隨著二十一世紀的快步調而蓬勃發展，讓球員的巔峰期得以延長、行更有效率的訓練方式、在更高品質的球場征戰。或許，伴隨這些優點而來的是媒體的紛紛擾擾、謠言的漫天傳播，但只要球員能擴大時代演進帶來的益處、把外在影響縮至最小，要超越曾經創造歷史的傳奇人物並非不可能。
八零、九零年代的 NBA 有許多天賦異稟的球員，當然，零零、一零世代也會有球員接下那些火炬。拿不同時代的純數據來比較看似客觀，的確，這已經是最好的比較方式，可是，每一個球星雲集的世代都是如此唯一、如此不可取代。
或許，我們根本不應該拿不同年代的球星來比較，那大概只會造成兩敗俱傷。那一代的青春是跟著 Larry Bird 、跟著喬丹、跟著 Jabbar 長大的，我們這一代的青春則是隨著 Harden 、隨著 Curry 成長。去比較不同時代的球員孰優孰劣，就像去比較牛頓和愛因斯坦誰比較偉大一樣；再多數據、再多論述也難以改變持不同看法者的想法，畢竟，這不是一個零或一的問題，沒有絕對的對也沒有絕對的錯......
「你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量美的感受」這句話出自宋晶宜的<雅量>，一篇被擺在國中國文第一冊課本的文章，這個概念是如此的淺顯易懂，要實際做到又是如此困難。
「當大家為了提昇自己喜愛球星的地位而去刻意貶低其他球員，你是否曾捫心自問：『何必呢？』」
沒有人是十全十美的，任何一位超級球星都不例外。可是，往往因為媒體的刻意造神並忽略球星缺點讓他們看起來完美無缺。
舉例來說，Jordan 在1993年(一說1999年)切雪茄時割傷右手食指神經，肌腱受到永久性損傷，在往後的生涯，他的慣用手食指明顯腫脹、第一關節無法彎曲。的確，他遭遇這樣的傷勢後還是帶領公牛隊完成第二度三連霸，就結果論看來依然完美，但如果從過程來看，讓自己手指受到這樣的傷害難道不是對籃球職業的不敬重嗎？
說真的，要指出一個人的缺點實在是太過簡單、要批評一個人也非常容易，可是，要給他人一段真誠的讚揚、亦或者是要承認一位你不支持的球星很偉大卻無比困難......
球星們用他們的青春、用他們的巔峰來填充我們的時光，目的是要讓我們的生活充滿更多色彩，而不是要製造球迷的分裂與對立。
或許，再過十年，如今叱吒風雲的 James Harden 也將離開籃壇，屬於我們的黃金09年梯次也會有結束的一天。當一件件球衣在球場中冉冉升空的那刻，再回頭來看，這些數據又代表著什麼呢？
🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎🍎
《後記》
我不知道上面的文字，是否有讓你陷入深思。你絕對有不喜歡 James Harden 的權利，可是相信你也無法否認他的偉大。
我想，Harden 最讓人爭議的地方就是關於他「造犯規」的部分，如果你願意敞開心胸看看不同的觀點，歡迎您點入下方的連結，該文對於造犯規此一行為進行了極為客觀且理性的分析；如果您對於該文沒有興趣，也非常感謝您花了不少時間閱讀到這裡，如果有任何疑惑歡迎到粉專留言區討論，也期待在下一篇文章與您相遇！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
