CP3 KOBE 2008年例行賽MVP爭議
時光匆匆，或許大家記得十年前 Kobe Bryant 拿下生涯唯一一座例行賽 MVP，卻忘了那座MVP也充滿爭議......
戰績 LAL 57-25 NOH 56-26
戰績差不多一場差 所以都是後衛直接比數據
|
|
FG |
FGA |
FG% |
3PA |
3P% |
FT |
FTA |
|
KOBE |
9.5 |
20.6 |
.459 |
5.1 |
.361 |
7.6 |
9.0 |
|
CP3 |
7.9 |
16.1 |
.488 |
3.1 |
.369 |
4.2 |
4.9 |
|
|
FT% |
TRB |
AST |
STL |
BLK |
TOV |
PF |
PTS |
|
KOBE |
.840 |
6.3 |
5.4 |
1.8 |
0.5 |
3.1 |
2.8 |
28.3 |
|
CP3 |
.851 |
4.0 |
11.6 |
2.7 |
0.1 |
2.5 |
2.3 |
21.1 |
首先，命中率就有落差，很明顯有人靠出手洗分，而且當年得分王不是KOBE是LBJ場均30分，CP3是助攻王+抄截王。尤其助攻根本大落差，以KOBE這種一球在手也洗不出來，況且CP3 這種大量助攻還能比KOBE失誤少很多，完全是優秀的PG。
接下來比較進階數據
|
|
TS% |
eFG% |
WS |
WS/48 |
BPM |
VORP |
PER |
|
KOBE |
.576 |
.503 |
13.8 |
.208 |
5.4 |
6.0 |
24.2 |
|
CP3 |
.576 |
.524 |
17.8 |
.284 |
9.2 |
8.5 |
28.3 |
TS%：可以看出進攻效率，很明顯KOBE大量出手罰球，還是效率跟CP3一樣
eFG%:可以看出射手價值， CP3勝
WS勝利貢獻指數：看出一人對球隊了貢獻多少勝。 CP3是當年聯盟第一，比第二的LBJ 15.2 還高很多，KOBE只排第五
WS/48每48分鐘WS值：更是落差極大， CP3第一。第二KG .265，KOBE只排第八
BPM=DBPM(D防守)+OBPM(O進攻)：大概解釋一下：每100回合把該球員放到一個聯盟平均水準的球隊，且相較於聯盟平均球員，此球員可以貢獻多少分。CP3明顯高KOBE很多。該季第一LBJ 11.2，CP3第二，KOBE第六
VORP：每100回合把該球員放到一個聯盟平均水準的球隊該球員跟替補球員的差值。LBJ第一10.1，CP3第二，KOBE第三
PER球員效率指數：LBJ第一29.1， CP3第二，KOBE第八
當季MVP前五名對比
|
Rank Player |
WS |
WS/48 |
|
1 Kobe Bryant |
13.8 |
0.208 |
|
2 Chris Paul |
17.8 |
0.284 |
|
3 Kevin Garnett |
12.9 |
0.265 |
|
4 LeBron James |
15.2 |
0.242 |
|
5 Dwight Howard |
12.9 |
0.2 |
原來，13.8和17.8就是所謂的伯仲之間；原來，0.208和0.284叫做差不多。
所以
看戰績選人： 湖人 57-25 黃蜂 56-26 塞爾提克 66-16
哇！湖人多一勝，這一勝的差距還真巨大啊！
至於隊友的差距： 以WS/48來看，Kobe排在湖人的第三位(0.208)，前面是分別打了27跟35場的Gasol(0.239)跟Bynum(0.230)。0.208當然是很頂級的表現，不過選到MVP去這就只是基本款，這幾年也只有史上最會賣鞋MVP跟buff開到別人身上去的Nash跟他同一個水準， 其他人往往是0.25起跳0.28不意外。 而CP3是黃蜂隊毫無疑問的第一(0.284)， 至於第二名就直接掉到0.172，拳王。
看來，這戰績影響真是「超巨大」啊！多這一勝居然能彌補KOBE除了得分之外所有數據都輸CP3的劣勢！
原來因為CP3年輕MVP就可以不頒給他啊！
這NBA聯盟也是厲害！有牌子的球星就是任性！！！
留言列表
